I. La evolución histórica de los procesos "singulares" de consolidación del empleo. II. Clases de sistemas de selección utilizados en los procesos "singulares". III. Análisis de las especialidades de la citada Disposición Transitoria Cuarta del EBEP. A) El mérito del tiempo de servicio prestados en las Administraciones...

I. La evolución histórica de los procesos "singulares" de consolidación del empleo. II. Clases de sistemas de selección utilizados en los procesos "singulares". III. Análisis de las especialidades de la citada Disposición Transitoria Cuarta del EBEP. A) El mérito del tiempo de servicio prestados en las Administraciones Públicas. B) El segundo de los méritos, sería la experiencia en los puestos de trabajo objeto de la convocatoria. IV. Algunas consideraciones sobre las garantías comunes aplicables a esta clase de procesos. V. Conclusiones finales.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La entrada en vigor de la Ley4/1999: la legislación aplicable al silencio administrativoen procedimientos de competencia estatal. 3. La entrada envigor de la Ley 4/1999: aplicabilidad de la legislaciónautonómica preexistente sobre silencio administrativo. 4. Lalegislación aplicable al silencio en procedimientos decompetencia...

1. Introducción. 2. La entrada en vigor de la Ley4/1999: la legislación aplicable al silencio administrativoen procedimientos de competencia estatal. 3. La entrada envigor de la Ley 4/1999: aplicabilidad de la legislaciónautonómica preexistente sobre silencio administrativo. 4. Lalegislación aplicable al silencio en procedimientos decompetencia autonómica. a) Adaptación "retrospectiva" de lalegislación autonómica. b) Adaptación sectorial o singularde la legislación autonómica. c) Adaptación plena de lalegislación autonómica.

- Ver todo el sumario -

I. Los juegos de azar y las restricciones al mercado interior. II. Examen de la jurisprudencia comunitaria. A) Asunto Schindler C-275/92. Sentencia de 24 de marzo de 1994. B) Asunto Läärä. C-124/97. Sentencia de 21 de septiembre de 1999. C) Asunto Zenatti C-67/1998. Sentencia de 21 de octubre 1999. D) Asunto Anomar C-6/01. Sentencia de...

I. Los juegos de azar y las restricciones al mercado interior. II. Examen de la jurisprudencia comunitaria. A) Asunto Schindler C-275/92. Sentencia de 24 de marzo de 1994. B) Asunto Läärä. C-124/97. Sentencia de 21 de septiembre de 1999. C) Asunto Zenatti C-67/1998. Sentencia de 21 de octubre 1999. D) Asunto Anomar C-6/01. Sentencia de 25 de mayo de 2000. E. Asunto Gambelli C-243/01. Sentencia de 11 de septiembre de 2003. F) Asuntos Placanica, Palazzese y Sorrichio (acumulados C-338/04, C-359/04 y C-360/04). Sentencia de 6 de marzo de 2007. G) Asunto Unibet. C-432/05. Sentencia de 13 de marzo de 2007. H) Asunto Comisión vs. Italia. C-260/04. Sentencia de 13 de septiembre de 2007. I) Decisiones de la Corte de la EFTA aplicando la doctrina del TJCE. J) Resumen de la doctrina examinada. III. Conclusiones extraíbles respecto a la normativa de los juegos de azar vigente en España.

- Ver todo el sumario -

1. El contencioso-administrativo frente a las situaciones colectivas. 2. Algunos problemas sobre la eficacia de las sentencias. 3. Ambito de aplicación de la extensión de los efectos de las sentencias. 4. Requisitos para solicitar la extensión. 5. El procedimiento para obtener la extensión de los efectos. 6. El problema de los actos consentidos....

1. El contencioso-administrativo frente a las situaciones colectivas. 2. Algunos problemas sobre la eficacia de las sentencias. 3. Ambito de aplicación de la extensión de los efectos de las sentencias. 4. Requisitos para solicitar la extensión. 5. El procedimiento para obtener la extensión de los efectos. 6. El problema de los actos consentidos. 7. Los límites a la extensión subjetiva de la sentencia en vía de ejecución. 8. Reflexión final.

- Ver todo el sumario -

1. Consideraciones previas: el debate sobre lavigencia, el contenido y alcance del principio de legalidaden materia sancionadora. 2. Consideraciones nucleares: ladoble garantía formal y material del principio de legalidad.3. Consideraciones adicionales: A propósito del conceptomaterial de infracción y sanción administrativa. 4.Consideraciones...

1. Consideraciones previas: el debate sobre lavigencia, el contenido y alcance del principio de legalidaden materia sancionadora. 2. Consideraciones nucleares: ladoble garantía formal y material del principio de legalidad.3. Consideraciones adicionales: A propósito del conceptomaterial de infracción y sanción administrativa. 4.Consideraciones finales: recapitulación.

- Ver todo el sumario -

I. El régimen de incompatibilidades se aplica, dado su carácter de derecho necesario, a todas las situaciones que existen bajo su imperio, aunque no obstante, los farmacéuticos titulares están excluidos de la incompatibilidad para el ejercicio de una actividad privada derivada del artículo 12.2 de la Ley de Incompatibilidades 53/1984,...

I. El régimen de incompatibilidades se aplica, dado su carácter de derecho necesario, a todas las situaciones que existen bajo su imperio, aunque no obstante, los farmacéuticos titulares están excluidos de la incompatibilidad para el ejercicio de una actividad privada derivada del artículo 12.2 de la Ley de Incompatibilidades 53/1984, de 26 de diciembre, por la conjunción esencial que por razón de su establecimiento se opera en dichos titulados. II. El personal que presta servicio en empresas en que la participación del capital directa o indirecta de las Administraciones Públicas es superior al 50 por ciento incurre en un supuesto de incompatibilidad si, además, ejerce algunas de las actividades privadas contempladas por la Ley 53/1984. III. Los Oficiales, Auxiliares y Agentes Judiciales están sujetos a las causas de incompatibilidad sólo si en un puesto de trabajo concreto concurre cualquiera de las circunstancias que prevé la legislación de funcionarios. IV. La prestación de servicios como asesor médico en las oficinas de una aseguradora privada como ASISA no es actividad en el sector público a efectos de declarar su incompatibilidad con la actividad principal. V. La incompatibilidad de los funcionarios retribuidos con arancel para ejercer cualquier otra función pública o privada incluye también la de profesor en Universidad privada. VI. Los Magistrados del Tribunal Supremo están sometidos a un estatuto especial y a un sistema de incompatibilidades más riguroso que el que afecta a los demás jueces y magistrados para garantizar su definitoria independencia. VII. La atribución al funcionario de complementos específicos o conceptos equiparables, tanto en la esfera estatal como en la local, lleva consigo la grave consecuencia de la absoluta prohibición de toda otra actividad lucrativa pública o privada.

- Ver todo el sumario -

I. Requisitos para el acceso. II. Igualdad, mérito y capacidad en la selección de todo el personal. III. Procedimiento de selección. IV. Organos de selección. V. Aspirantes no seleccionados en convocatorias anteriores. Procedimiento de urgencia. La relación de aspirantes no seleccionados en convocatorias anteriores no tiene la consideración...

I. Requisitos para el acceso. II. Igualdad, mérito y capacidad en la selección de todo el personal. III. Procedimiento de selección. IV. Organos de selección. V. Aspirantes no seleccionados en convocatorias anteriores. Procedimiento de urgencia. La relación de aspirantes no seleccionados en convocatorias anteriores no tiene la consideración de lista de espera para sucesivas convocatorias. Selección del personal interino y laboral temporal.

- Ver todo el sumario -

I. Reserva de ley para la determinación de los aspectos que inciden en el estatuto de los funcionarios públicos. II. Reserva de ley para la regulación del estatuto de los funcionarios públicos. Condiciones de la colaboración reglamentaria. Legislación básica del Estado dictada al amparo del art. 149.1.18 CE. Competencia estatal...

I. Reserva de ley para la determinación de los aspectos que inciden en el estatuto de los funcionarios públicos. II. Reserva de ley para la regulación del estatuto de los funcionarios públicos. Condiciones de la colaboración reglamentaria. Legislación básica del Estado dictada al amparo del art. 149.1.18 CE. Competencia estatal ex art. 149.1.1.CE. Competencias autonómicas para la regulación de los aspectos integrantes del estatuto funcionarial.

- Ver todo el sumario -

I. En los supuestos de faltas de asistencia no justificadas que no constituyen infracciones disciplinarias procede la deducción proporcional de retribuciones. II. Habilitación para la práctica de una diligencia. Instrucción funcionarial propia del servicio que no precisa de la tramitación de un procedimiento especial ni de mayor...

I. En los supuestos de faltas de asistencia no justificadas que no constituyen infracciones disciplinarias procede la deducción proporcional de retribuciones. II. Habilitación para la práctica de una diligencia. Instrucción funcionarial propia del servicio que no precisa de la tramitación de un procedimiento especial ni de mayor justificación. III. Es lícita la imposición a los funcionarios del deber de residencia, pues el derecho a la libertad de circulación y establecimiento no es ilimitado.

- Ver todo el sumario -

I. Competencias para la regulación y aplicación del régimen disciplinario. II. Reserva de ley en la determinación de infracciones disciplinarias. III. Tipicidad de infracciones disciplinarias. IV. Prescripción. La fecha inicial del cómputo de la prescripción de una conducta constitutiva de delito doloso es la de la sentencia firme...

I. Competencias para la regulación y aplicación del régimen disciplinario. II. Reserva de ley en la determinación de infracciones disciplinarias. III. Tipicidad de infracciones disciplinarias. IV. Prescripción. La fecha inicial del cómputo de la prescripción de una conducta constitutiva de delito doloso es la de la sentencia firme dictada en vía penal, declarando los hechos imputados como constitutivos de delito. Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía. V. Non bis in idem. VI. Proporcionalidad de las sanciones disciplinarias.

- Ver todo el sumario -

I. EL DERECHO DE PROPIEDAD Y SU FUNCIÓN SOCIAL. II. LA EXPROPIACIÓN FORZOSA, LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Y LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD. III. LOS SUPUESTOS INDEMNIZATORIOS EN EL ÁMBITO URBANÍSTICO. A) LA LEY ESPAÑOLA 8/2007 DE SUELO. B) LAS SERVITUDES D'URBANISME EN FRANCIA. C) LA INDEMNIZACIÓN POR PERJUICIOS IRROGADOS...

I. EL DERECHO DE PROPIEDAD Y SU FUNCIÓN SOCIAL. II. LA EXPROPIACIÓN FORZOSA, LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Y LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD. III. LOS SUPUESTOS INDEMNIZATORIOS EN EL ÁMBITO URBANÍSTICO. A) LA LEY ESPAÑOLA 8/2007 DE SUELO. B) LAS SERVITUDES D'URBANISME EN FRANCIA. C) LA INDEMNIZACIÓN POR PERJUICIOS IRROGADOS DE LA PLANIFICACIÓN: LOS ART. 39 A 44 DEL BAUGESETZBUCH ALEMÁN. IV. LA POSIBILIDAD DE COMPENSAR CIERTAS RESTRICCIONES IMPUESTAS A LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS. V. CONCLUSIÓN.

- Ver todo el sumario -

I. LA IMPORTANCIA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO PARA LA ADMINISTRACIÓN Y PARA EL ORDENAMIENTO ADMINISTRATIVO. II. LA HETEROGÉNEA FUNCIONALIDAD DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO COMO CAUSA DE LA DIVERSIDAD DE SU RÉGIMEN JURÍDICO. III. LOS FINES PÚBLICOS DETERMINANTES DE LA PLURALIDAD DE REGÍMENES JURÍDICOS DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO. IV. UNA...

I. LA IMPORTANCIA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO PARA LA ADMINISTRACIÓN Y PARA EL ORDENAMIENTO ADMINISTRATIVO. II. LA HETEROGÉNEA FUNCIONALIDAD DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO COMO CAUSA DE LA DIVERSIDAD DE SU RÉGIMEN JURÍDICO. III. LOS FINES PÚBLICOS DETERMINANTES DE LA PLURALIDAD DE REGÍMENES JURÍDICOS DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO. IV. UNA PRIMERA CONCLUSIÓN PROVISIONAL: LA "VOCACIÓN" DE PERMANENCIA Y DE INALIENABILIDAD DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE LA ADMINISTRACIÓN.

- Ver todo el sumario -

1. El proceso de afirmación de los principos generales del Derecho como elemento del sistema de fuentes del Derecho. 2. La determinación de los principios generales del Derecho en relación a las distintas funciones que cumplen dentro del ordenamiento jurídico. 3. El debate sobre la naturaleza y efectos jurídicos de los principios generales....

1. El proceso de afirmación de los principos generales del Derecho como elemento del sistema de fuentes del Derecho. 2. La determinación de los principios generales del Derecho en relación a las distintas funciones que cumplen dentro del ordenamiento jurídico. 3. El debate sobre la naturaleza y efectos jurídicos de los principios generales. 4. La escala funcional y de eficacia de los principios generales. 5. Los principios generales en el Derecho administrativo.

- Ver todo el sumario -

I. Función e importancia de la cuantía. Singularidades en el plano civil y contencioso-administrativo. II. Acercamiento a una noción de cuantía. III. La determinación de la cuantía y las circunstancias modificativas; trascendencia en el marco del proceso. IV. Las reglas legales de determinación: notas características. V. Tratamiento...

I. Función e importancia de la cuantía. Singularidades en el plano civil y contencioso-administrativo. II. Acercamiento a una noción de cuantía. III. La determinación de la cuantía y las circunstancias modificativas; trascendencia en el marco del proceso. IV. Las reglas legales de determinación: notas características. V. Tratamiento procesal; control de oficio e impugnación por el demandado. VI. Reflexiones finales: la cuantía en el marco del contencioso-administrativo.

- Ver todo el sumario -

1. Recurso de inactividad. a) Planteamiento teórico de la inactividad administrativa. b) Tipología conceptual. c) Opciones de política legislativa sobre la inactividad material. 2. Inactividad silencial: mixta formal y material. a) Remedio tradicional: silencio administrativo y acto presunto. b) La novedad de la Ley de 1998: el recurso...

1. Recurso de inactividad. a) Planteamiento teórico de la inactividad administrativa. b) Tipología conceptual. c) Opciones de política legislativa sobre la inactividad material. 2. Inactividad silencial: mixta formal y material. a) Remedio tradicional: silencio administrativo y acto presunto. b) La novedad de la Ley de 1998: el recurso de inactividad. 3. Inactividad material inercial. 4. Inactividad material resistencial. 5. Primer balance. 6. Vía de hecho. 7. Quinto recurso: vía de hecho omisiva. 8. Final.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Los hechos. III. Las alegaciones de los recurrentes. IV. El fallo y los fundamentos de derecho de la sentencia. A) Las circunstancias sobrevenidas al ejercicio del derecho de retracto. B) Las consecuencias jurídicas sobre el acto administrativo originariamente válido, pero pendiente de ejecución. V. Reflexiones en...

I. Introducción. II. Los hechos. III. Las alegaciones de los recurrentes. IV. El fallo y los fundamentos de derecho de la sentencia. A) Las circunstancias sobrevenidas al ejercicio del derecho de retracto. B) Las consecuencias jurídicas sobre el acto administrativo originariamente válido, pero pendiente de ejecución. V. Reflexiones en torno a los aspectos más relevantes de la sentencia. A) La consideración del retracto forestal como una potestad administrativa. B) La similitud del retracto forestal con la expropiación forzosa. C) La invalidez sobrevenida del retracto por desaparición de la causa.

- Ver todo el sumario -