• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. CRÓNICAS DE JURISPRUDENCIA

SÁNCHEZ MORÓN, M. (COORD.)

JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 54/2011, pág. 183 a 200

1. Consideración preliminar. 2. Causalidad, objetividad y antijuridicidad. A) Antijuridicidad del daño. Obligaciones de transparencia y daños al honor por sus consecuencias mediáticas. Severo Ochoa: actuaciones de la Administración sanitaria de la Comunidad Autónoma de Madrid ante una denuncia sobre supuestas malas prácticas en el Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés. B) Antijuridicidad del daño. Teoría del margen de tolerancia: no opera respecto a los aspectos reglados de la potestad. C) Antijuridicidad del daño. Cláusula del estado de los conocimientos. 3. Acción y procedimiento. Jurisdicción competente para conocer de las reclamaciones formuladas contra las actuaciones de una Sociedad Estatal que presta un servicio de interés económico general. 4. Responsabilidad del legislador. Responsabilidad por leyes inconstitucionales. Ley balear que establece el Impuesto sobre las Instalaciones que inciden en el medio ambiente. Limitación por el Tribunal Constitucional de los efectos de su sentencia, que excluye el derecho a obtener indemnización. 5. Responsabilidad del poder judicial. Rectificación de doctrina anterior y reconducción del supuesto de responsabilidad por prisión preventiva basada en inexistencia subjetiva a la responsabilidad por error judicial. 6. Responsabilidad por infracción del Derecho comunitario. Principio de equivalencia. Rectificación de doctrina anterior. Innecesariedad de agotamiento de la vía de recurso frente al acto de aplicación causante del daño.

Ver teléfonos