LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS MUNICIPIOS ANTE SU PASIVIDAD EN EL CONTROL DEL RUIDO

ALONSO GARCÍA, Mª CONSUELO

JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 23/2004, pág. 39

I. INTRODUCCIÓN. II. LA TRADICIONAL RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS POR ACTIVIDADES RUIDOSAS. III. REEXAMEN DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS AYUNTAMIENTOS POR RUIDOS. IV. PROBLEMAS QUUE PLANTEA EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO POR LA INATENCIÓN EN EL CONTROL DE LAS ACTIVIDADES MOLESTAS. A) TÍTULO DE IMPUTACIÓN DEL DAÑO A LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL: FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO MUNICIPAL DE CONTROL DE ACTIVIDADES RUIDOSAS. A) LA OBLIGACIÓN MUNICIPAL DE INTERVENIR EN EL CONTROL DE LAS ACTIVIDADES RUIDOSAS. B) FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE CONTROL DE ACTIVIDADES MOLESTAS. B) RELACIÓN DE CAUSALIDAD. A) CAUSALIDAD MEDIATA, INDIRECTA O CONCURRENTE. B) LA POSIBLE MODULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN ESTOS CASOS POR LA INTERVENCIÓN DE UN TERCERO. C) OBLIGACIÓN DE REPARAR EL PERJUICIO CAUSADO. D) JURISDICCIÓN COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE ESTAS CUESTIONES. E) CONCLUSIONES.