• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN Y EL DERECHO A VOTAR EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO. COMENTARIO A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ESPAÑA C. REINO UNIDO, Y EMAN AND SEVINGER C. COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DEN HAAG, DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2006

ZELAIA GARAGARZA, MAITE

REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO EUROPEO, n.º 21/2007, pág. 91 a 123

I. INTRODUCCIÓN. II. UN REPASO AL STATU QUO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL EN LOS MARCOS COMUNITARIO Y CONVENCIONAL EN LO REFERIDO AL DERECHO AL VOTO EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO. II.1. MARCO COMUNITARIO. II.1.1. LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN: LOS ARTÍCULOS 17 Y 19 DEL TRATADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA. II.1.2. LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO Y EL PROCEDIMIENTO ELECTORAL UNIFORME. II.2. MARCO CONVENCIONAL. II.2.1. EL ARTÍCULO 3 DEL PROTOCOLO NÚM. 1 DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. II.2.2. LA EVOLUCIÓN EN LA POSICIÓN DE LAS INSTANCIAS DE ESTRASBURGO: LA COMISIÓN Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. III. DOS PERSPECTIVAS PARA EL ESTUDIO DE LA TITULARIDAD Y LOS REQUISITOS DEL EJERCICIO DEL DERECHO A VOTAR EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO. III.1. ASUNTO "CENTRAL": ESPAÑA C. REINO UNIDO, C-145/04. III.1.1. MARCO NORMATIVO NACIONAL Y HECHOS RELEVANTES. III.1.2. SOBRE LA ANTICOMUNITARIEDAD DE LA NORMA BRITÁNICA QUE CONCEDE EL DERECHO DE SUFRAGIO A QUIENES NO DISPONEN DE LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN. III.1.3. SOBRE LA VULNERACIÓN DEL ACTO DE 1976 Y DE LA DECLARACIÓN DEL REINO UNIDO DE 18 DE FEBRERO DE 2002 POR PARTE DE LA NORMA BRITÁNICA QUE CONCEDE EL DERECHO DE SUFRAGIO A QUIENES NO DISPONEN DE LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN Y CREA UNA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL COMBINADA PARA EL TERRITORIO DE GIBRALTAR. III. 1.4. EL FALLO. III.2. ASUNTO "COMPLEMENTARIO": EMAN Y SEVINGER C. COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DEN HAAG, C-300/04. III.2.1. MARCO NORMATIVO NACIONAL Y HECHOS RELEVANTES. III.2.2. LOS REENVÍOS PREJUDICIALES PLANTEADOS POR EL NEDERLANDSE RAAD VAN STATE Y LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL. IV. REFLEXIONES FINALES.

Ver teléfonos