EXPROPIACIÓN FORZOSA

LÓPEZ MENUDO, FRANCISCO

JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 25/2004, pág. 177

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. CAUSA Y OBJETO DE LA EXPROPIACIÓN. A) NATURALEZA DEL DERECHO DE TANTEO PREVISTO EN LA LEGISLACIÓN SOBRE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO FORESTAL A LA LUZ DEL INSTITUTO EXPROPIATORIO. 3. PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. A) POSIBILIDAD DE INICIAR UN EXPEDIENTE EXPROPIATORIO DE OFICIO SOBRE UNA FINCA CUYA EXPROPIACIÓN FUE DENEGADA CUANDO SE INSTÓ POR EL PROPIETARIO, AUNQUE DICHA SOLICITUD ESTÉ PENDIENTE DE RESOLUCIÓN JUDICIAL. 4. DETERMINACIÓN Y PAGO DEL JUSTIPRECIO. A) ALCANCE DEL PRINCIPIO DE VINCULACIÓN DE LA PARTE EXPROPIADA A LA VALORACIÓN EFECTUADA EN SU HOJA DE APRECIO. B) EN LOS SUPUESTOS DE RECLAMACIÓN DEL PAGO DEL JUSTIPRECIO SOBRE EL QUE SE HA PRODUCIDO UNA CESIÓN DE CRÉDITOS EL EXPROPIANTE DEBE RESPETAR LAS NORMAS DE RETENCIÓN JUDICIAL DE DEUDAS CON INDEPENDENCIA DE QUIÉN SEA EL TITULAR DEL CRÉDITO. 5. GARANTÍAS JURISDICCIONALES. A)LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUTIVIDAD DE LA RELACIÓN DE BIENES Y DERECHOS A EXPROPIAR ESTÁ CONDICIONADA, DADA LA NATURALEZA DE TRÁMITE DE DICHO ACTO EN EL CONTEXTO DEL PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO, A QUE SE ACREDITEN PERJUICIOS DE DIFÍCIL O IMPOSIBLE REPARACIÓN.