EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

LÓPEZ GARCÍA, CASIMIRO

EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 22/2006, pág. 4018 a 4032

I. INTRODUCCIÓN: EJECUCIÓN DE SENTENCIAS Y ESTADO DE DERECHO. 1. LA CONSTITUCIÓN DE 1978 Y LA PLENITUD DE LA GARANTÍA JURISDICCIONAL EN VÍA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. 2. LAS ESPECIALIDADES DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN LA LEY DE 1956 Y SU CONTINUIDAD EN LA VIGENTE LJ 29/98. 3. EL PROBLEMA DE LA RESISTENCIA Y DE LA PASIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN EN LA LEY DE 1956. 4. LAS NOVEDADES DE LA NUEVA LEY 29/1998. II. EL DERECHO A LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN LA DOCTRINA DEL TC. 1. GARANTÍA DE LA RESERVA EXCLUSIVA DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS A FAVOR DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES INTEGRADOS EN EL PODER JUDICIAL (ARTÍCULO 117.3 CE). 2. DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS Y A LA INALTERABILIDAD DE LAS SENTENCIAS. 3. GARANTÍA DEL CUMPLIMIENTO EFECTIVO DEL FALLO: EL ARTÍCULO 24.1 (CE) COMPRENDE QUE EL FALLO JUDICIAL SE CUMPLA, PUES LO CONTRARIO SERÍA CONVERTIR LAS DECISIONES JUDICIALES EN MERAS DECLARACIONES DE INTENCIONES. 4. GARANTÍA DE LA INTERPRETACIÓN FINALISTA DEL FALLO. 5. OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL DE CUMPLIR LAS SENTENCIAS Y DE COLABORAR CON EL TRIBUNAL SENTENCIADOR. 6. INALTERABILIDAD Y CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DE LAS SENTENCIAS: OBLIGADA REACCIÓN CONTRA ACTOS POSTERIORES DICTADOS PARA ELUDIR EL CUMPLIMIENTO. 7. GARANTÍA DE LA INMODIFICABILIDAD DEL FALLO. 8. GARANTÍA DE LA IMPOSIBILIDAD DE SUSPENSIÓN. III. EL INCIDENTE DE EJECUCIÓN. IV. IMPOSIBILIDAD MATERIAL Y LEGAL DE EJECUCIÓN. 1. LA INEJECUCIÓN EN LA LEY DE 1956. 2. DOCTRINA DEL TC EN MATERIA DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIAS. 3. RECEPCIÓN DE ESTA DOCTRINA EN LA LEY 29/1998. 4. SUPUESTOS LEGALES DE INEJECUCIÓN. V. CONCLUSIONES.