CRÓNICAS DE JURISPRUDENCIA. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA

LÓPEZ MENUDO, F. (COORD.); CARRILLO DONAIRE; E.; CARRILLO DONAIRE, J.A.

JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 52/2011, pág. 197 a 204

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. CAUSALIDAD, OBJETIVIDAD Y ANTIJURIDICIDAD. A) Responsabilidad sanitaria: retraso en el diagnóstico médico por omisión de las pruebas pertinentes. B) Antijuridicidad del daño. Teoría del margen de tolerancia: no indemnizabilidad de las medidas preventivas adoptadas ante posibles riesgos para la salud humana. C) Causalidad adecuada: falta de conexión entre el daño sufrido por una persona por la agresión de un tercero en un establecimiento público una vez sobrepasado el horario de cierre y la supuesta omisión administrativa de hacer cumplir dicho horario. 3. DAÑO INDEMNIZABLE. CUANTÍA: CARÁCTER MERAMENTE ORIENTATIVO DE LOS BAREMOS. DISPARIDAD EN LA FIJACIÓN DE CANTIDADES. 4. RESPONSABILIDAD DEL LEGISLADOR. RESPONSABILIDAD POR LEYES INCONSTITUCIONALES: INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS PROVOCADOS POR LA ENTRADA EN VIGOR DEL REAL DECRETO-LEY 5/2002, DE 24 DE MAYO, DE MEDIDAS URGENTES PARA LA REFORMA DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN POR DESEMPLEO Y MEJORA DE LA OCUPABILIDAD. 5. RESPONSABILIDAD POR INFRACCIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO. A) Responsabilidad derivada de leyes. B) Responsabilidad derivada de reglamentos.